Le problème de la chose même en phénoménologie psychiatrique et analyse existentielle

  • Camille Abettan CHU de Montpellier

Abstract

La phénoménologie psychiatrique est en partie née de la volonté d’appliquer au domaine de la psychiatrie le programme husserlien d’un retour aux choses elles-mêmes. Cependant, le devenir ultérieur de ce programme au sein de la phénoménologie psychiatrique n’a jamais été réellement étudié. Nous montrons que si cette volonté de retourner aux choses elles-mêmes a contribué à rapprocher la phénoménologie et la psychiatrie (en particulier chez Ludwig Binswanger), la chose à laquelle il faut faire retour a eu tendance à évoluer au cours du temps : s’il s’agissait dans un premier temps de faire retour à l’expérience vécue par les malades psychiatriques, il a été dans un second temps question de se rapprocher du trouble psychiatrique lui-même. Nous montrons que ces deux tentatives sont problématiques. Notre thèse est que la phénoménologie psychiatrique gagne à être conçue comme étant d’ordre essentiellement herméneutique, au sens de Ricoeur et de Gadamer. Nous montrons le bénéfice de cette hypothèse à l’endroit de la compréhension que nous avons de la phénoménologie psychiatrique et du statut de son discours.


 


Abstract. "The Issue of the ‘Thing Itself’ in Psychiatric Phenomenology and Existential Analysis"


Psychiatric phenomenology emerged from the willingness to spread Husserl’s program of going back to the things themselves into the psychiatric field. However, what this initial will then became is not very clear. We show that if this will to go back to the things themselves really enabled to bring phenomenology and psychiatry together (especially by the Swiss psychiatrist L. Binswanger), the thing to whom we have to go back changed over time: first conceived as the experience lived by people with a psychiatric disorder, it was then conceived as the psychiatric disorder itself. We show that both of these ideas are inadequate. Our thesis is that psychiatric phenomenology has to be considered as belonging to the hermeneutical field (as defined by Ricoeur and Gadamer). We show that this hypothesis leads to a more insightful understanding of what is psychiatric phenomenology and what status we should concede to it.


Keywords: Daseinsanalyse, existential analysis, psychiatric phenomenology, Ludwig Binswanger

References

ABETTAN, C. (2018). Phénoménologie et psychiatrie. Heidegger, Binswanger, Maldiney. Paris : Vrin.
BINSWANGER, L. (2016). « Verstehen und Erklären in der Psychologie ». Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 107, 1927, 655-683. Trad. fr. C. Abettan, « Comprendre et expliquer en psychologie ». In : L. Binswanger. Phénoménologie, psychologie, psychiatrie. Paris : Vrin, 63-93.
— (2010). « Der Mensch in der Psychiatrie » [1957]. In : L. Binswanger. Ausgewählte Werke, vol. 4. Heidelberg : Asanger, 1994, 57-72. Trad. fr. K. Walter et S. Tourraton, « L’homme en psychiatrie ». Le Cercle herméneutique, 13-14.
— (1971). « Daseinsanalyse und Psychotherapie II ». Acta Psychotherapeutica et Psychosomatica, 8, 1958, 251-260. Trad. fr. « Analyse existentielle et psychothérapie (II) ». In : L. Binswanger. Introduction à l’analyse existentielle. Paris : Éditions de Minuit, 149-157.
— (1970). « Psychoanalyse und klinische Psychiatrie » [1920]. In : L. Binswanger, Ausgewählte Vorträge und Aufsätze, vol. 2. Berne : Francke, 1955. Trad. fr. « Psychanalyse et psychiatrie clinique ». In : L. Binswanger. Analyse existentielle, psychiatrie clinique et psychanalyse. Discours, parcours et Freud. Paris : Gallimard, 123-154.
— (1922). Einführung in die Probleme der allgemeinen Psychologie. Berlin : Springer.
BOUDERLIQUE, J. (2012). « Rencontre et ipséité ». In : J.-P. Charcosset (éd.). Henri Maldiney : penser plus avant... Actes du colloque de Lyon (13 et 14 novembre 2010). Chatou : La Transparence, 129-139.
GADAMER, H. G. (1996). Wahrheit und Methode. Gesammelte Werke. Vol. 1, I. 5ème éd. Tübingen : Mohr, 1986. Trad. fr. P. Fruchon, J. Grondin et G. Merlio, Vérité et méthode. Paris : Seuil.
HEIDEGGER, M. (1977). Sein und Zeit [1927]. Werke, vol. 2. Frankfurt a. M. : Klostermann.
HUSSERL, E. (1994a). Logische Untersuchungen, Zweiter Band, Erster Teil [1901]. Husserliana XIX/1. The Hague : Martinus Nijhoff, 1984. Trad. fr. H. Elie, A. Kelkel et R. Scherer, Recherches logiques. T. 2, Première partie. 4ème éd. Paris : Presses Universitaires de France.
— (1994b). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge [1931]. Husserliana I. The Hague : Martinus Nijhoff, 1950. Trad. fr. M. de Launay, Méditations cartésiennes. Paris : Presses Universitaires de France.
JASPERS, K. (2011). « Die phänomenologische Forschungsrichtung in der Psychopathologie », Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 9, 1912, 391-408. Trad. fr. S. Calenge, « La direction de recherche phénoménologique en psychopathologie ». Alter. Revue de phénoménologie, 19, 229-246.
MALDINEY, H. (2007). Penser l’homme et la folie. 3ème éd. Grenoble : Jérôme Millon.
RICOEUR, P. (2013). Le conflit des interprétations [1969]. Paris : Les éditions du Seuil.
— (1995). De l’interprétation [1965]. Paris : Les éditions du Seuil.
ØVERENGET, E. (1998). Seeing the Self. Heidegger on Subjectivity. Dordrecht-Boston-London : Kluwer Academic Publishers.
Published
2019-02-05
How to Cite
ABETTAN, Camille. Le problème de la chose même en phénoménologie psychiatrique et analyse existentielle. Phainomenon, [S.l.], n. 28, p. 13-28, feb. 2019. ISSN 2183-0142. Available at: <http://phainomenon-journal.pt/index.php/phainomenon/article/view/372>. Date accessed: 26 june 2019.
Section
Articles