O desenvolvimento da crítica husserliana ao psicologismo após as “Investigações Lógicas”

  • Mario Ariel González Porta Pontificia Universidade Católica - São Paulo

Abstract

The present text reviews the treatment of psychologism after the Logical lnvestigations. Its aim is to fill a gap in the Husserlian research about this topic, which focusing on the above-mentioned work, provides a homogeneous treatment of the later position without considering the possibility of its evolution. A primary result of our investigatión is the distinction of six stages in the above-mentioned development. These are established in correlation to the husserlian development in connected themes such as the theory of psychology, of the reductlon and of the self-constitution of subjectivity. ln this context, the Husserlian development around 1927 concerning the idea of an final understanding and final overcoming, of the transcendental psychologism stands out, as does the later identification in Crisis between transcendental phenomenology and psychology. Such identification revises the presupposition present from 1906 onwards that the phenomenological psychology is included in the context of a regional ontology, which puts aside the idea, decisive in 1927, of a 'refined' transcendental psychologism made possible by the development of this psychology.

References

DRÜE, Hermann (1963). Edmund Husserls System der phänomenologischen Psychologie. Berlin: Walter de Gruyter.
FINK, Eugen (1988a). VI Cartesianische Meditation. Teil 1: Die Idee einer transzendentalen Methodenlehre. Texte aus dem Nachlass Eugen Finks (1932) mit Anmerkungen und Beilagen aus dem Nachlass Edmund Husserls (1933/34). Hans Ebeling, Jann Holl & Van Kerckhoven (ed.). Husserliana: Dokumente, vol. 2/1. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
— (1988b). VI Cartesianische Meditation. Teil 2: Ergänzungsband. Texte aus dem Nachlass Eugen Finks (1932) mit Anmerkungen und Beilagen aus dem Nachlass Edmund Husserls (1933/34). Guy Van Kerckhoven (ed.). Husserliana: Dokumente, vol. 2/1. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
— (1933). Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik. Kant Studien, 35: 319-383.
GONZÁLEZ PORTA, Mario Ariel (2010). Algunas consideraciones en tomo a la distinción de tipos de psicologismo en Husserl. Cognitio, II (2): 279-302.
— (2006). Frege y Natorp: Platonismos, Antipsicologismos y teorías de la subjetividad. O que nos faz pensar, 20: 163-184 ·
— (2002-2003). Platonismo e intencionalidade. A propósito de Bernhard Bolzano. Síntese (nova fase): Primeira parte: 29(94), 2002: 251-275; Segunda parte: 30(96), 2003: 85-106.
— (1999). Los orígenes de la virada antipsicologista en Husserl. (La reseña a Schröder de 1891 revisada). Themata, XXI: 85-116.
HUSSERL, Edmund (2001). Allgemeine Erkenntnistheorie. Vorlesung 1902/1903. Elisabeth Schuhmann (ed.). Husserliana: Materialbände, III. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.
— (1993). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ergänzungsband. Texte aus dem Nachlass, 1934-1937. Reinhold N. Smid (ed.). Husserliana, XXIX. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
— (1987). Aufsätze und Vorträge (1911-1921). Thomas Nenon & Hans Rainer Sepp (eds.). Husserliana, XXV. Dordrecht/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff.
— (1984a). Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906-1907. Ulrich Melle (ed.). Husserliana, XXIV. Dordrecht/Boston/ Lancaster: Martinus Nijhoff.
— (1984b). Logische Untersuchungen: Zweiter Band. Erster Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Ursula Panzer (ed.). Husserliana, XIX/1. The Hague/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff.
— (1984c). Logische Untersuchungen: Zweiter Band. Zweiter Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Husserliana, XIX/2. Ursula Panzer (ed.). The Hague/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff.
— (1979). Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). Hua XXII. The Hague/Boston/London.
— (1977). Transzendentale und formale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. P. Janssen (ed.). Husserliana, XVII. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1976). Die Krise der europäischen Wissenschaft und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Walter Biemel (ed.). 2a ed. Husserliana, VI. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1975). Logische Untersuchungen: Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Elmar Holenstein (ed.). Husserliana, XVIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1962). Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Walter Biemel (ed.). Husserliana, IX. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1959). Erste Philosophie (1923/1924). Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion. Rudolf Boehm (ed.). Husserliana, VIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1952a). Ideen zu einer reinen phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Marly Biemel (ed.). Hussserliana, IV. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1952b). Ideen zu einer reinen phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaft. Marly Biemel (ed.). Husserliana, V. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1950a). Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Walter Biemel (ed.). Husserliana, II. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1950b). Ideen zu einer reinen phänomenologie und phänomenologische Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. 2a. ed. Walter Biemel (ed.). Husserliana, III. Den Haag: Martinus Nijhoff.
— (1950c). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. S. Strasser (ed.). Husserliana, I. Den Haag, Martinus Nijhoff.
KERN, Iso (1964). Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantismus. Den Haag: Martinus Nijhoff.
KOCKELMANS, Joseph J. (1994), Edmund Husserl’s Phenomenology. Indiana: Purdue University Press.
LOHMAR, Dieter (2000). Edmund Husserls 'Formate und transzendentale Logik'. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
MOHANTY, J. N. (1989). Psychologism. In: Mark A. Notturno (ed.), Perspectives on Psychologism. Leiden/New York/Kobenhavn/Köln: E. J. Brill, pp. 1-10.
— (2003). The concept of ‘Psychologism’ in Frege and Husserl. In: Dale Jacquette (ed.), Philosophy, Psychology and Psychologism. Critical and Historical Readings on the Psychological Tum in Philosophy. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, pp. 113-130.
RINOFNEN, Sonja (1997). Das Psychologismusproblem und die Idee einer phänomenologischen Wissenschaft. Phänomenologische Forschungen. Neue Hefte 2, 1. Halbband, 1997, 3-34.
SEEBOHM, Thomas M. (1989). The more Dangerous Disease: Transcendental Psychologism, Anthropologism, and Historism. In: Mark A. Notturno (ed.), Perspectives on Psychologism. Leiden/New York/Kobenhavn/Koln: E. J. Brill, pp. 11-31.
SEEBOHM, Thomas M. (1991). Psychologism Revisited. In: T. Seebohm, D. Føllesdall & J. N. Mohanty (eds.), Phenomenology and the Formal Sciences. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, pp. 149-182.
STRÖCKER, Elisabeth (1987). Phänomenologie und Psychologie. Die Frage ihrer Beziehung bei Husserl. In: Elisabeth Ströcker (ed.), Phänomenologische Studien. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 94-114.
Published
2010-10-01
How to Cite
GONZÁLEZ PORTA, Mario Ariel. O desenvolvimento da crítica husserliana ao psicologismo após as “Investigações Lógicas”. Phainomenon, [S.l.], n. 20-21, p. 77-128, oct. 2010. ISSN 2183-0142. Available at: <http://phainomenon-journal.pt/index.php/phainomenon/article/view/265>. Date accessed: 20 sep. 2018.
Section
Articles

Most read articles by the same author(s)